Compensación Por El Signo Del Zodiaco
Sustiabilidad C Celebridades

Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco

Razones por las cuales los programas de HGTV son totalmente falsos



Drew Scott Jonathan Scott imágenes falsas Por Carmen Ribecca /2 de abril de 2018 3:47 pm EDT

Aunque HGTV es perfecto para ver los atracones de fines de semana perezosos, no es ningún secreto que los populares programas de búsqueda y renovación de viviendas del canal son bastante falsos. Y no solo estamos hablando de los presupuestos inexplicablemente altos para comprar casas que muchos participantes parecen tener, o el hecho de que los presupuestos de renovación en muchos programas dependen de equipos invisibles que trabajan durante todo el día, y a tasas de trabajo drásticamente reducidas a cambio para la exposición a la televisión: para completar transformaciones extensas.



Entre la alineación de HGTV hay programas que supuestamente han arruinado las casas de las personas, escenificado escenarios falsos de búsqueda de casas, ventas de propiedades falsas, Destacados contratistas sombríos y drama fabricado. Por supuesto, hay grados de falsificación en juego a través del canal de cable que ha inspirado a Home Depot para muestras de pintura durante años, con algunos delincuentes mucho peor que otros.



Lo importante para recordar mientras mira HGTV - o cualquier reality show , realmente, es tomar todo lo que estás viendo con una dosis saludable de cinismo. ¿Una pareja de unos 20 años desembarcando en una villa frente al mar en Belice por menos de medio millón? Por supuesto. los anfitrión guapo del show con el cabello perfecto y el mazo con la etiqueta de precio todavía a punto de demostrar una cocina sin ayuda? UH Huh. Aquí las razones por las que estos programas de HGTV son totalmente falsas.

Ámalo o haz una lista ... o litiga



David Visentin Hilary Farr

Ámalo o haz una lista es el programa que, como muchos otros en HGTV, combina los géneros de búsqueda y renovación de la casa, excepto que agrega un giro: al final de cada episodio, los propietarios deciden vivir en su casa renovada o venderla y pasar a una mejora. Este concepto proporciona el marco para la primera pequeña mentira que supuestamente cuenta el programa.

De acuerdo a un redditu quien dice que su tía y tío aparecieron en Ámalo o haz una lista , el programa realmente les hizo grabar ambos finales, y la red eligió cuál creía que era mejor. El Redditor también afirma que el programa decidió retratar a dicha tía y tío como si hubieran enumerado su hogar, pero en realidad, se quedaron. De acuerdo, ese es un reclamo anónimo de una fuente de terceros, pero también ha habido ramificaciones legales del mundo real de las travesuras del programa.

En 2016, Deena Murphy y Timothy Sullivan de Raleigh, Carolina del Norte, demandaron al programa citando una variedad de quejas, según The Miami Herald . Murphy y Sullivan alegaron que el programa se apropió indebidamente de sus fondos de renovación y utilizó un contratista de baja calidad que hizo un trabajo cuestionable. Aunque la demanda fue específica para la renovación y no citó el programa o la compañía de producción, incluyó un lenguaje que expuso la supuesta dudosidad del programa.



'El programa tiene un guión, con' roles 'y reacciones asignadas a los diversos artistas y participantes, incluidos los propietarios de viviendas', dijo la demanda. También incluyó este cargo: 'Estos personajes son actores o personalidades de televisión que juegan un papel para la cámara, y en este caso ninguno de ellos jugó más que un papel casual en el proceso de renovación real'.

Entonces, ¿estamos adivinando que no 'lo amaron'?

House Hunters no es una gran cacería

En 2012, el blog inmobiliario Enganchado a las casas obtuvo una gran primicia cuando alegó que el programa favorito de los fanáticos de HGTV, Cazadores de casas , fue casi totalmente falso. Según el participante del programa, Bobi Jensen, su experiencia con el programa fue falsa de arriba a abajo, comenzando con la razón por la cual la familia supuestamente apareció en la serie.



Jensen afirma que los productores les hicieron parecer que 'desesperadamente' necesitaban una casa más grande, pero eso era una mentira: simplemente estaban mejorando y habían decidido alquilar nuestra casa existente.

Luego, Jensen reveló que su familia ya había comprado la casa por la que supuestamente estarían 'cazando'. Esta es supuestamente una práctica común para cualquier programa de HGTV que retrata a los posibles propietarios 'comprando' casas, pero esta fue probablemente la primera vez que la pequeña mentira blanca recibió una gran exposición. Entonces, si ya compraron su casa, ¿simplemente buscaron anuncios y fingieron estar interesados? ¡No, eso sería demasiado fácil!

'Los que vimos ni siquiera estaban a la venta ... solo eran las casas de nuestros dos amigos que fueron lo suficientemente agradables para limpiar locamente durante días en preparación para las cámaras', dijo Jensen Enganchado a las casas . Geez Y como si todo eso no fuera lo suficientemente falso, el espectáculo derivado, House Hunters International , al parecer miró a su predecesor y dijo: 'Sosten mi cerveza ...'

House Hunters no es más auténtico en el extranjero



House Hunters International

De acuerdo a HuffPost , una mujer cuya villa mexicana fue retratada como una de las 'propiedades de rechazo' para posibles compradores en House Hunters International - recuerde, la 'cacería' está supuestamente predeterminada - también afirmó que el programa 'cambió en una pareja más joven para interpretar a los compradores', porque quería 'atraer a un público más amplio y alejarse de los jubilados típicos que a menudo se representan . '

Otro participante del show, el Dr. Nate Lambert, escribió un Medio Publicar sobre la experiencia de su familia con el espectáculo. En la publicación, Lambert hace todo lo posible para decir qué gran y auténtica experiencia fue documentar el traslado de su familia a Fiji, pero también confirma la búsqueda falsa de viviendas; relata cómo los productores 'dramatizaron' un desacuerdo sobre las opiniones de la cocina; y admite que el agente inmobiliario era una planta de HGTV, que según él tuvo que hacerse debido a la forma en que funciona la industria de bienes raíces en Fiji.

Entonces, solo para recapitular las tácticas utilizadas por Cazadores de casas y House Hunters International : Simulan las motivaciones y opciones de los compradores, utilizan agentes inmobiliarios falsos cuando es necesario y, en algunos casos, contratan actores para que interpreten a los compradores. ¿Qué vamos a descubrir a continuación? ¿Que un esposo y una esposa que son paseadores de perros a tiempo parcial y un payaso de rodeo desempleado no pueden pagar un condominio frente al mar en St. Croix?

Dos expertos son mejores que uno, a menos que ambos sean falsos



Drew Scott Jonathan Scott imágenes falsas

Debido a su asombrosa popularidad, Hermanos de propiedad probablemente sea visto como uno de los programas más honestos en esta lista, hasta que te detengas y pienses por un segundo en la premisa del programa: los hermanos gemelos Drew y Jonathan Scott ayudan a los compradores a encontrar y renovar un reparador. Es puramente conceptual. Sí, Drew es un agente de bienes raíces, y sí, Jonathan es un contratista, pero gran parte de su deber profesional se dedica a los profesionales locales mientras hacen lo que realmente hacen, que son ser estrellas de televisión.

Hablando con Popsugar Jonathan reveló que al igual que muchos otros programas de HGTV, Hermanos de propiedad prefiere trabajar con 'propietarios que han identificado una casa que ya les gusta'. Entonces, ¿qué le deja eso al agente de bienes raíces Drew? Oh cierto, sé una estrella de televisión. ¿Y qué hay de esas escenas en las que los propietarios aparecen en el reno para ver cómo va a encontrar a Jonathan solo en la casa, trabajando en alguna demostración o trabajo de encuadre?

'Si descubrimos que nuestro presupuesto está recibiendo golpes a la izquierda, a la derecha y al centro, saltaré y haré aún más porque no estoy cobrando por mi tiempo', dijo Jonathan, y agregó: 'Nunca pongo 5.000 cuadrados pies de piso ... Tengo compañías de pisos, compañías de cocina y todo ese jazz, pero puedo hacer y he hecho todo el trabajo '.

Entonces, este es un programa sobre un agente de bienes raíces que no tiene que hacer bienes raíces, y un tipo que solo actúa en calidad de contratista cuando tiene que hacerlo, porque su verdadero trabajo, ser una estrella de televisión, paga mucho él puede permitirse el lujo de hacerlo. Entendido.

Fixer Upper fibs un poco



Joanna Gaines Chip Gaines Instagram

Fixer Upper es el espectáculo de renovación de viviendas con sede en Waco, Texas, protagonizado por Esposo y esposa Chip y Joanna Gaines dicen lo siguiente: él es el contratista, ella es la diseñadora, y trabajan con un propietario para convertir (lo que generalmente son) propiedades bastante deterioradas en casas de ensueño. Con toda honestidad, Fixer Upper también tiene un muy buena reputación por estar al alza cuando se trata de que el dúo de Gaines realmente haga lo que retratan en el programa, pero hay algunas discrepancias.

Primero, la búsqueda de la casa al comienzo del espectáculo es para, bueno ... espectáculo. Sí, es el mismo trato que Cazadores de casas - HGTV quiere personas que ya están 'bajo contrato' en una casa, según el participante del programa David Ridley, quien apareció en la temporada 3 de Fixer Upper . 'Te muestran otras casas pero ya tienes una', dijo Ridley Fox News . 'Después de que te seleccionan, envían tu casa a Chip, Joanna y su equipo de diseño'.

Está bien, en este punto, solo tenemos que pasar por alto el hecho de que aparentemente nadie está 'descubriendo' la casa de sus sueños por primera vez ante la cámara durante un programa de HGTV. ¿Todo lo demás está encendido? Fixer Upper ¿genuino? De acuerdo a Vida en el campo Sí, excepto si un propietario desea conservar los muebles utilizados para la puesta en escena, tiene que comprarlos. Honestamente, eso parece completamente justo. Mientras no haya ningún denunciante esperando que nos diga que a Joanna no le encantan los envíos, nos sentimos bien rebajando a este de 'totalmente falso' a solo 'búsqueda de casa totalmente falsa, pero por lo demás bastante sólida'.

Nadie puede darse el lujo de ganar el HGTV Dream Home



HGTV Dream Home

El sorteo HGTV Dream Home no es un espectáculo, pero es un sorteo de larga duración que el canal ha organizado desde 1997. Cada año, HGTV regala un fabulosa casa de diseño junto con otros premios, como autos y botes para un afortunado ganador, pero si te estás imaginando a ese afortunado ganador mudarse a su impresionante nueva morada y vivir su vida en el regazo del lujo, piénsalo de nuevo.

Según una historia de 2004 en El periodico de Wall Street , casi ninguno de los ganadores puede permitirse el lujo de quedarse con el premio en casa debido a la enorme responsabilidad tributaria que conlleva, que según el documento podría ser alrededor del '40 por ciento del valor total del premio'. De hecho, de los ocho ganadores anteriores al momento de ese informe, solo uno retuvo la propiedad de la propiedad.

Esta situación exacta ocurrió para el ganador del 2005 Don Cruz, quien deseaba desesperadamente vivir en la casa pero no pudo satisfacer la obligación tributaria que estimó en $ 800,000. Cruz trató de hacerlo funcionar de todos modos, eligiendo rechazar la opción de tomar efectivo y otros premios y vivir en la casa durante casi dos años antes de dejar que caduque en una ejecución hipotecaria. El dijo KLTV que cuando tuvo que abandonar la casa, se había endeudado por una suma de $ 1.43 millones, debido en parte a una variedad de otros factores, incluido el pago de costosos procedimientos médicos para dos miembros de la familia.

Para decirlo simplemente: para ganar y mantener el HGTV Dream Home, ya tienes que ser rico (en cuyo caso, probablemente ya estés viviendo en la casa de tus sueños), de lo contrario, básicamente has ganó un premio en efectivo gigante y la oportunidad de ser fotografiado en una casa particularmente encantadora por unos minutos.

Tu momento estrella de Home Depot probablemente no esté sucediendo



Chris Lambton Yard Crashers Producers Instagram

Show de renovación del paisaje de HGTV Destructores de patio tiene uno de los mejores conceptos de todos los tiempos: el anfitrión ingresa a una gran tienda de mejoras para el hogar y selecciona al azar a un cliente desprevenido para un impresionante cambio de imagen en el patio trasero. Cualquiera que haya hecho tres viajes a Lowe's para obtener más bolsas de mantillo en un solo día puede dar fe de lo que debe ser un sueño absoluto.

Desafortunadamente, los sueños no son reales, y aparentemente tampoco lo es la presunción inicial de Destructores de patio Si otro Redditor quien afirma tener conocimiento de terceros es para creerlo. Según dijo Redditor, su 'buen amigo' fue seleccionado para el programa porque su hermana 'conocía al productor', por lo que organizaron el supuesto encuentro 'aleatorio' en Lowe's. Además de eso, el Redditor también afirma que algunos trabajos concretos realizados por el programa no fueron exactamente de primera categoría, y que su amigo terminó teniendo que 'gastar miles para repararlo, ya que estaba afectando sus líneas de agua y otras cosas'.

Nuevamente, todo esto podría ser un rumor de algunos celosos tipeadores de Redditor mientras miraban por la ventana a su propio patio infestado de malezas. Sin embargo, el anfitrión Chris Lambton dijo Popsugar que seleccionan a los participantes para determinar su actitud, y que 'atraviesan al menos 15-20 personas' antes de finalmente elegir un propietario. Llámenos locos, pero no estamos seguros de cuán 'sorprendidos' están los afortunados propietarios de hablar con el tipo que tiene un equipo de cámaras y que acaba de rechazar a una docena de otros compradores.

Diseñado para engañar



Clive Pearse

Gracias a Enganchado a las casas convirtiéndose en el destino de referencia para los participantes del programa HGTV para expresar sus quejas, también sabemos que Diseñado para vender , el programa que dio a los propietarios un presupuesto de $ 2,000 y un equipo de diseño profesional para preparar su casa para el mercado, también es supuestamente tan falso como un ficus plástico. Un lector anónimo le contó al blog su historia en 2011, irónicamente el año en que se canceló el programa.

Según el propietario, su casa ni siquiera estaba en el mercado y no sería por 'el próximo año más o menos', pero el programa la eligió de todos modos. Como resultado, los productores organizaron una falsa jornada de puertas abiertas al final del proceso de cambio de imagen al que asistieron por completo los amigos y la familia del propietario. Además de eso, dijo que cuando la tripulación realizó lo que esencialmente sería el 'después de los disparos', hubo un trabajo incompleto que tuvieron que evitar, como trabajos de pintura sin terminar, y 'las fundas de almohadas personalizadas en nuestra habitación eran en realidad tela con cinta adhesiva para conductos alrededor de nuestras almohadas.

Diseñado para vender también sacó una página de Ámalo o haz una lista El libro de jugadas, supuestamente haciendo que los propietarios filmen múltiples finales: uno que dice que su casa se vendió 'gracias a los cambios de imagen' y otro que todavía no se ha vendido, pero que 'han visto mucho interés'. Guau. Diseñado para vender ? Más como Diseñado para gritar, '¡Falso!'

No prestes atención al crackhouse de al lado



Curb Appeal

En 2013, El A.V. Club habló con Cenate Pruitt, residente de Atlanta, sobre su experiencia en el programa Apelación: el bloque . Si bien Pruitt se mostró efusivo sobre su experiencia en el programa: `` Nada más que amor por el equipo de producción y los contratistas por reventar sus jorobas '', como lo expresó, expuso algunas formas interesantes en las que el programa falsificó su realidad.

Para empezar, las tomas de establecimiento que usaron, que se supone que son tomas exteriores generales del vecindario circundante, no estaban cerca de la casa de Pruitt. Pruitt también mencionó cómo la tripulación evitó cuidadosamente disparar a una 'monstruosidad sub-crackhouse' en ruinas que estaba cerca de su casa. También estuvo la experiencia de Pruitt con el presentador del programa, quien dijo que 'estacionaría su descapotable, caminaría y haría una parada o algo así, y luego se iría'.

Pero aparte de toda la `` magia de la televisión '' que se produjo para hacer el episodio de Pruitt, sufrió posiblemente la mayor manipulación después de un muro de contención que los contratistas colocaron alrededor de una entrada al sótano para evitar que las inundaciones realmente tuvieran el efecto completamente opuesto. 'Así que ha sido, para decirlo caritativamente, una pesadilla', dijo Pruitt.

Aunque el programa envió a los contratistas varias veces para tratar de solucionar el problema, el sótano aún se inunda de manera rutinaria después de fuertes lluvias, dejando a Pruitt con la sensación de que la 'diversión' que tuvo con la tripulación tal vez no valió la pena. 'Solo desearía que las cosas hubieran sido un poco mejor planificadas', dijo.

Engaño frente a la playa



Beachfront Bargain Hunt

Búsqueda de gangas frente a la playa es básicamente House Hunters International si solo fue a ciudades estadounidenses con hermosas costas, y al igual que ese falso programa de búsqueda de casas de HGTV, este también requiere que sus participantes ya sean dueños de la casa que supuestamente están comprando. ¡Jadear! De acuerdo, la sorpresa de esa mentira de HGTV ya se ha desvanecido, pero gracias a la inmobiliaria de Outer Banks, Johanna blog sobre su experiencia con el show , podemos informar sobre algunas otras pequeñas facetas de la falsificación con respecto a BBH .

Probablemente lo más extraño que Johanna tuvo que decir fue que los productores le dijeron que no usara la palabra 'agradable', y que se lo tomaban tan en serio que incluso tuvieron que 'comenzar varias escenas' cuando accidentalmente dejó volar el adjetivo perfectamente común. . Y hablando de nuevos disparos, Johanna también dijo que aunque no había guión, se les hizo volver a ingresar a cada habitación dos o cuatro veces, repitiendo exactamente la misma frase que usaron la primera vez, para asegurarse de que la tripulación obtuviera la cobertura que necesitaba.

Esa última es una pequeña cosa, y bastante inevitable cuando se intenta hacer un programa de televisión, pero cuestiona la integridad general de un programa que pretende capturar la emoción y la emoción de comprar una casa en la playa. Después de todo, si la transacción de bienes raíces siempre estresante es falsa, la búsqueda de una casa es falsa y la emoción genuina de descubrir una casa de ensueño se ve disminuida por múltiples reshoots, ¿qué queda?

Ah, claro, sentado en casa y jugando '¿Qué hacen estas personas y cómo pueden permitirse esto?' desde tu horrible, no sofá frente al mar. No importa, este espectáculo es increíble.

Cuota: