Encuentre La Compatibilidad Por Signo Del Zodiaco
Extraños poderes que la familia real tiene sobre las personas
imágenes falsas Por Phil Archbold /9 de febrero de 2018 1:14 pm EDT/Actualizado: 5 de junio de 2018 12:33 pm EDT Existe una idea errónea común de que la familia real británica carece de cualquier forma de poder significativo en la era moderna y que su posición hoy en día es en gran parte ceremonial, y aunque esto puede ser cierto en muchos aspectos, no es 100 por ciento exacto. La influencia que los miembros de la realeza tienen sobre sus súbditos en Gran Bretaña y la Commonwealth ha disminuido indudablemente desde William el conquistador fue coronado el día de Navidad en 1066, pero en verdad, Reina Elizabeth II y su familia todavía tiene varios poderes reales hoy en día, y muchos de ellos son completamente extraños. Desde controlar lo que a los británicos se les permite comer hasta su derecho a participar en la piratería moderna, estos son los poderes extraños e inusuales que la familia real británica sigue ejerciendo sobre su pueblo.
Pueden despedir a todo el gobierno australiano
imágenes falsas Australia como la conocemos hoy oficialmente se convirtió en un país por derecho propio en 1901 cuando los británicos permitieron que sus seis colonias existentes comenzaran a gobernarse a sí mismas. Durante años, los británicos utilizaron la tierra como una prisión de la isla, enviando criminales condenados en el largo viaje allí en lugar de darles la pena de muerte. De acuerdo con la BBC , hasta el 20 por ciento de los australianos son descendientes directos de los condenados, muchos de los cuales cometieron crímenes que hoy les darían poco más que una palmada en la muñeca. Bigamy, por ejemplo, te habría comprado un lugar en uno de los barcos.
A pesar de la formación de una federación en Australia, la reina Victoria todavía era considerada la jefa de estado, y lo mismo se puede decir de la reina Isabel II hoy. Si bien esto puede parecer ceremonial, lo que mucha gente no se da cuenta es que el monarca británico (o, más exactamente, su Gobernador General interino) realmente tiene el poder de despedir al Primer Ministro australiano si lo considera conveniente, y esto es exactamente lo que sucedió. en 1975 cuando el gobierno australiano cerró porque la legislatura no pudo financiarlo. De acuerdo a The Washington Post , a cada miembro del parlamento australiano se le dijo que limpiara su escritorio, y no ha habido otro cierre desde entonces. Parece que Su Majestad hizo su punto.
Son los únicos a los que se les permite comer cisne
imágenes falsas La historia de los cisnes en Gran Bretaña es tan fascinante como extraña. De acuerdo a Granjero moderno , el olor a cisne asado a menudo llenaba las cortes de Enrique VIII e Isabel I; a veces el pájaro se rellena con una serie de pájaros cada vez más pequeños, por si acaso. La elegante especie ha sido reconocida oficialmente como propiedad de la monarquía en Gran Bretaña desde 1482, cuando Eduardo IV aprobó la Ley de Cisnes que se llamaba sin imaginación, y hasta el día de hoy la familia real emplea a un Maestro de los Cisnes para contar y llevar un registro de los números en el río Támesis. .
Cazar o incluso dañar a un cisne se considera una traición y podría llevar a uno de los súbditos de Su Majestad a tener problemas con la ley, sin embargo, a la reina todavía se le permite meterse en uno cada vez que lo desee. Sin embargo, el cisne asado no ha estado en el menú del Palacio de Buckingham durante varios años, ya que los miembros de la realeza moderna siguen dedicados a protegerlos. En 2014, un hombre tuvo la suerte de escapar con solo una multa después de que decapitó a un cisne en un parque y lo metió en su mochila, saliendo fácilmente después de alegar ignorancia.
'No sabía qué tipo de pájaro era', dijo Hasan Fidan, quien fue filmado decapitando al animal por un espectador sorprendido (a través de Rápido ) 'Para mí era cualquier tipo de pájaro, no sabía que la Reina los poseía'. Fidan admitió el crimen en la corte, y agregó que su asesinato 'sabía bien'.
También son dueños de todas las ballenas y delfines.
imágenes falsas Fidan no es la única persona que recibió la visita de la policía después de cazar a uno de los animales de la reina. En 2004, el pescador Robert Davies se encontró en aguas calientes cuando atrapó un esturión en la bahía de Swansea e intentó venderlo en una subasta. El problema era que, al igual que las ballenas y los delfines que deambulan por las aguas británicas, el esturión se considera un 'pez real' y debe ser ofrecido a la reina si es capturado.
Davies estaba al tanto de esta ley cuando descubrió el pez de 264 libras en su red, y cuando contactó a la finca real para ofrecer su captura a Su Majestad, recibió una respuesta que le decía que eliminara a la bestia de nueve pies como lo vio. ajuste. Tomó eso como que podía seguir adelante y vender el esturión (que se cree que tenía más de 100 años cuando fue capturado) en una subasta, aunque esto era lo único que no tenía permitido hacer legalmente.
'El pez está ahora en posesión de la policía y estamos viendo si se han cometido delitos', dijo un portavoz de la policía. BBC . Al final, no se presentaron cargos penales contra Davies, y el esturión (una especie que rara vez se encuentra en aguas británicas) fue enviado al Museo de Historia Natural en Londres.
La reina es el 'Gobernador Supremo' de la Iglesia de Inglaterra.
imágenes falsas La Iglesia de Inglaterra se fundó en 1534 cuando el notablemente exigente rey Enrique VIII no logró convencer al Papa para concederle el divorcio de su primera novia Catalina de Aragón. Sin inmutarse por el desaire de Roma, el obstinado monarca decidió abandonar la Iglesia Católica y crear su propia marca de cristianismo, otorgándose el poder de divorciarse y volverse a casar como lo creía conveniente en el proceso: tenía un total de seis esposas en su vida, decapitando a dos de ellos después de que no pudieron darle un hijo.
A pesar de los intentos de su hija Mary I de restablecer el catolicismo en su reino (quemó a innumerables protestantes en la hoguera durante su reinado, ganándose el apodo de Bloody Mary), la iglesia de Henry se convirtió en la religión oficial del familia real y sigue siendo así hoy. El título completo de la reina actual es en realidad 'Defensora de la Fe y Gobernadora Suprema de la Iglesia de Inglaterra', y se reserva el derecho de asesorar al Primer Ministro sobre el nombramiento de decanos, obispos e incluso arzobispos. Ella esencialmente controla Gran Bretaña 12,600 parroquias
Un matrimonio real fuera de la fe estuvo en contra de la ley en el Reino Unido durante cientos de años, aunque las reglas se relajaron en 2015, lo cual fue una buena noticia para el príncipe Harry y su esposa estadounidense Meghan Markle, la ex Trajes la actriz fue a un privado católico escuela para niñas en los Estados Unidos.
La reina es inmune al enjuiciamiento.
imágenes falsas Imaginemos por un segundo que la reina estaba teniendo un mal día y decidió desahogarse en una ola de crímenes por las calles de Londres. Eso le daría a la policía el derecho de arrestarla y traerla, ¿verdad? Incorrecto. En Gran Bretaña, el monarca reinante es la única persona completamente inmune al enjuiciamiento, lo que significa que puede hacer casi cualquier cosa que quiera sin preocuparse por las repercusiones. En tal escenario, por improbable que fuera, serían los ministros de la reina quienes terminarían en la corte enjuiciados, no Su Majestad misma.
De acuerdo a El guardián , este poder se ejerció tan recientemente como 2007, cuando la investigación sobre la muerte de Diana finalmente comenzó una década después de su muerte. delicado en un horrible accidente automovilístico en París. Había rumores que se le pediría a la reina que presentara pruebas en su propia corte después de haberle dicho al ex mayordomo Paul Burrell que la querida princesa podría haber sido víctima de 'poderes en el trabajo en este país sobre los que no tenemos conocimiento', pero nunca sucedió. El último monarca en comparecer ante el tribunal fue Carlos I , que tenía pocas opciones en el asunto: fue ejecutado por alta traición durante la Guerra Civil inglesa.
La reina no necesita una licencia de conducir.
imágenes falsas En el Reino Unido, se requiere que todos los ciudadanos se presenten a un examen de manejo teórico y práctico antes de que se les permita tomar un vehículo en la carretera, por su propia seguridad y la seguridad de los demás. Bueno, cada ciudadano excluye a la reina, eso es. El monarca reinante tiene el poder de rango de tracción en la DVLA (Agencia de Licencias de Conducir y Vehículos) y salir a conducir sin tener una licencia emitida, a pesar de los peligros obvios que conlleva que una persona mayor esté al volante en las agitadas calles de la capital.
Su Majestad ha sido vista detrás del volante tan recientemente como 2017, cuando los fotógrafos rompieron a la joven de 91 años que conducía su Jaguar (un cambio de su Range Rover preferido) a casa de un servicio religioso. De acuerdo a El Telégrafo , la reina aprendió a manejar el palo mientras servía como mecánico en el Servicio Territorial Auxiliar, la rama femenina del ejército británico durante la Segunda Guerra Mundial.
Del mismo modo, la reina no posee un pasaporte del Reino Unido, ya que técnicamente es ella quien los entrega. 'Como se emite un pasaporte británico en nombre de Su Majestad, no es necesario que la reina posea uno', dijo. sitio web oficial de la familia real explica. 'Todos los demás miembros de la familia real, incluidos el duque de Edimburgo y el príncipe de Gales, tienen pasaportes'. Isabel II ha visitado mas paises que cualquier otro monarca británico en la historia, sin embargo, ella no tiene un solo sello para mostrar.
Pueden comandar barcos
imágenes falsas ¿Qué tienen en común la familia real y los piratas? Esa no es la línea de apertura de una broma, es una pregunta seria, y si respondiste: 'Ambos comandan barcos cada vez que tienen ganas', date una palmadita en la espalda. Los miembros de la realeza han mantenido este extraño poder durante mucho tiempo y todavía lo mantienen hoy, ejerciéndolo tan recientemente como 1982 cuando uno de los transatlánticos más lujosos del mundo fue llamado a casa y entregado a la Armada británica, que lo necesitaba para transportar tropas al Malvinas Para ser justos con la reina, el barco en cuestión lleva su nombre.
La reina Elizabeth II ultra elegante (más comúnmente conocida como QE2) lucía siete elegantes bares de cócteles, cuatro piscinas y un casino, pero las vacaciones se cancelaron después de que las tropas argentinas invadieron el territorio británico y lo reclamaron. 'Por supuesto, lamentamos enormemente las molestias causadas a los pasajeros con intención' Los New York Times citó a un portavoz del Ministerio de Defensa en ese momento. 'Pero la velocidad, el tamaño y las instalaciones de la QE2 la hacen especialmente adecuada para transportar una cantidad considerable de tropas, que deben mantenerse en forma y listas para las operaciones en caso de ser necesarias'.
En el corto pero violento Después de la guerra, 649 argentinos y 255 soldados británicos perdieron la vida, y el país sudamericano admitió la derrota y se rindió después de diez semanas de intensos combates. El barco histórico fue retirado en 2008 y vendido al conglomerado del gobierno de los EAU Dubai World por alrededor de $ 90 millones.
Pueden enviar a Gran Bretaña a la guerra.
imágenes falsas Los miembros de la realeza no solo tienen el poder de comandar barcos para dar a las fuerzas armadas británicas, sino que también tienen el poder de comandar las fuerzas armadas. Las solicitudes de libertad de información han demostrado que la familia real ha tenido la última palabra en numerosos proyectos de ley que pasaron por el parlamento en las últimas décadas, con la reina y el príncipe Carlos aprovechando una ley poco conocida que les da la última palabra sobre los problemas que afectan el Ducado de Lancaster y Ducado de Cornualles .
'Estas pautas significan que la reina y Charles tienen poder sobre las leyes que afectan sus fuentes de ingresos privados'. El guardián escribió, pero la portavoz de la reina negó haber hecho algo malo en el palacio. 'Es una convención establecida desde hace mucho tiempo que el Parlamento le pide a la Reina que dé su consentimiento a los proyectos de ley que el Parlamento ha decidido que afectarían los intereses de la corona', dijo. 'El soberano no se ha negado a dar su consentimiento a ningún proyecto de ley que afecte los intereses de la corona'.
Esto está en desacuerdo con los hallazgos de John Kirkhope, el estudioso legal que obtuvo acceso a documentos que detallan los 39 proyectos de ley administrados en secreto por la realeza en los últimos años. 'Ha habido una implicación de que estos poderes prerrogativos son pintorescos y dulces, pero en realidad hay una influencia y un poder reales, aunque inexplicables', dijo. La revelación más impactante de todas fue que la reina vetó un proyecto de ley que habría transferido el derecho de enviar a Gran Bretaña a la guerra desde la corona al parlamento, conservando ese poder para sí misma.
Cuota:
